Patlayıcılar ile Kontrollü Yıkım
Kentsel dönüşüm, deprem hasarlı yapılar ve yüksek binaların güvenli yıkımı için bilimsel temelli yıkım mühendisliği. Yapısal analiz, dinamik çöküş simülasyonu ve sismik etki kontrolü ile mevzuata tam uyumlu çözümler.
📋 Sayfa İçeriği
- Kontrollü Yıkım Mühendisliği
- Yıkım Yöntemlerinin Karşılaştırılması
- Implosion vs Felling — Çöküş Stratejileri
- Yapısal Analiz ve Çöküş Mekaniği
- Kolon Zayıflatma Teknikleri
- Şarj Hesabı ve Patlayıcı Seçimi
- Gecikme Tasarımı ve Progressive Collapse
- Sismik Etki ve Çevre Yönetimi
- Mevzuat Uyumu ve İdari Süreçler
- DTEX Hizmet Süreci
1. Kontrollü Yıkım Mühendisliği
Kontrollü yıkım, bir yapının taşıyıcı sistemine stratejik konumlardan yerleştirilmiş patlayıcılarla, önceden hesaplanmış bir çöküş senaryosu üretmek üzere uygulanan mühendislik disiplinidir. Yaygın yanlış kullanımıyla "implosion" denen yöntem, aslında bir kontrollü ilerleyici göçme (progressive collapse)'dur: yapı kendi ağırlığı altında, mühendislerin tasarladığı yön ve sırada yere iner.
Kentsel dönüşüm, deprem hasarlı yapıların güvenli kaldırılması, eski sanayi tesislerinin yıkımı ve yüksek bina yenilemelerinde kontrollü yıkım, mekanik yıkıma göre %70'e varan zaman tasarrufu, çevre yapılarda hasarsız çalışma ve düşük toz/gürültü avantajları sunar. DTEX olarak her yıkım projesini, yapının üç boyutlu dijital ikizi (digital twin), sonlu elemanlar analizi (FEM) ve dinamik çöküş simülasyonu üzerine inşa edilmiş bir mühendislik süreci olarak yürütüyoruz.
Kentsel Dönüşüm
6306 sayılı Kanun kapsamında riskli yapı ve riskli alanların hızlı, güvenli ve mevzuata uygun yıkımı
Deprem Hasarlı Yapılar
Yapısal stabilitesi bozulmuş, mekanik yıkımın güvensiz olduğu binaların kontrollü kaldırılması
Endüstriyel Tesisler
Bacalar, soğutma kuleleri, silolar, eski fabrika yapıları ve özel formlu strüktürler
Köprü ve Altyapı
Eski köprü ayakları, viyadükler, eski tünel girişleri ve büyük altyapı strüktürleri
2. Yıkım Yöntemlerinin Karşılaştırılması
Modern inşaat sektöründe üç ana yıkım yöntemi uygulanmaktadır. Doğru yöntemin seçimi; yapının yüksekliği, çevredeki yapılarla mesafe, taşıyıcı sistem türü, bütçe ve süre kısıtları dikkate alınarak yapılır.
| Yöntem | Uygun Yapı Tipi | Süre | Maliyet | Çevresel Etki |
|---|---|---|---|---|
| Mekanik Yıkım (ekskavatör, hidrolik kırıcı) | Düşük katlı (≤6 kat) yapılar | Yavaş (haftalar/aylar) | Orta | Yüksek toz, gürültü |
| Seçici Yıkım (elle/küçük makinelerle) | Tarihi yapılar, geri kazanım | Çok yavaş | Yüksek | Düşük |
| Kontrollü Patlatma (implosion / felling) | Yüksek katlı, yapısal hasarlı, özel formlu | Hızlı (saniyeler) | Yüksek (mühendislik) | Anlık yüksek toz, kontrollü sismik |
2.1. Kontrollü Patlatmanın Tercih Edildiği Durumlar
- Yapı yüksekliği > 21.5 m: Binaların Yıkılması Yönetmeliği gereği fenni mesuliyetli yıkım zorunluluğu ve mekanik yıkımın ergonomik sınırı
- Çevreye yakınlık: 5-10 m mesafede başka yapı varsa mekanik yıkımın titreşim ve düşme riski yüksektir
- Taşıyıcı sistem hasarı: Deprem, yangın veya zaman kaynaklı strüktürel zafiyet — mekanik yıkım operatörünü tehlikeye atar
- Özel formlar: Soğutma kulesi, baca, kubbe, kemer gibi geometriler için mekanik yöntem uygulanamaz
- İkiden fazla bodrum kat: Bodrumlu yapılar Binaların Yıkılması Yönetmeliği gereği zorunlu fenni mesuliyetlidir
3. Implosion vs Felling — Çöküş Stratejileri
Kontrollü yıkımda iki temel çöküş stratejisi uygulanır. Her iki yöntem de aynı temel prensibe dayanır: kritik taşıyıcı elemanların stratejik sırada zayıflatılması ve gravity'nin kalan işi tamamlamasının sağlanması. Fark, yapının nasıl ve hangi yöne ineceğindedir.
🔻 Implosion (Kendi İzine Çökme)
Tanım: Yapının kendi taban alanına (footprint) düşey olarak çökmesi.
Ne zaman tercih edilir:
- Çevrede çok yakın komşu yapılar var
- Düşme alanı sınırlı (kentsel ortam)
- Yüksek katlı, simetrik strüktürler
Teknik özellikleri:
- Çok katlı şarj yerleşimi gerekir
- Alt katlar önce, üst katlar sonra
- Mikrosaniyelerle hassas zamanlama
- Kompleks gecikme tasarımı
Tipik örnek: Şehir içi 15+ katlı bina yıkımı
↘️ Felling (Yatay Devirme)
Tanım: Yapının önceden belirlenen yöne, devirilen ağaç gibi yatay olarak yıkılması.
Ne zaman tercih edilir:
- Çevrede yeterli serbest alan var
- Özel formlu yapılar (baca, kule, soğutma kulesi)
- Uzun ve dar yapılar
Teknik özellikleri:
- Tek seviyede şarj yerleşimi
- "Devirme yönündeki" kolonların zayıflatılması
- Mafsal (hinge) etkisi yaratılması
- Daha az patlayıcı miktarı
Tipik örnek: 100 m yüksekliğindeki termik santral bacası
3.1. Hibrit Yaklaşım — Folding Implosion
Modern yüksek binaların (> 30 kat) yıkımında folding implosion (katlamalı implosion) tekniği kullanılır. Bu yöntemde:
- Yapı, ortasında bir "katlanma çizgisi" oluşturulacak şekilde planlanır
- Önce alt katların belirli kolonları detone edilir
- Yapının üst yarısı, alt yarısı çökerken bükülerek izleyici yönüne katlanır
- Düşme alanı, normal implosion'dan %30-40 daha küçük tutulabilir
4. Yapısal Analiz ve Çöküş Mekaniği
Başarılı bir kontrollü yıkımın temeli, yapının taşıyıcı sisteminin tam karakterizasyonu ve buna dayalı çöküş tasarımıdır. Bu, klasik patlatma mühendisliğinden farklı olarak, yapı mühendisliği prensiplerinin patlatma fiziği ile birleştirildiği bir disiplindir.
4.1. Yapısal Sistem Tanımlama
Yıkım öncesi yapı, aşağıdaki bilgi katmanları üzerinden modellenir:
| Veri Kategorisi | İçerik | Kaynak |
|---|---|---|
| Mimari planlar | Kat planları, kesitler, görünüşler | Belediye arşivi, müteahhit dosyaları |
| Statik projeler | Kolon-kiriş şeması, donatı detayları, beton sınıfı | Statik mühendisi proje dosyaları |
| Saha keşfi | Kolon ölçümleri, donatı taraması, beton karot örnekleri | Saha çalışması (DTEX) |
| 3D nokta bulutu | Lazer tarama (LiDAR), drone fotogrametri | Saha çalışması (DTEX) |
| Hasar haritalaması | Çatlak/eğilme/çökme haritaları | Saha çalışması (DTEX) |
4.2. Sonlu Elemanlar Analizi (FEM)
Toplanan veriler, ANSYS, ABAQUS veya LS-DYNA gibi profesyonel FEM yazılımlarına aktarılarak yapının "dijital ikizi" oluşturulur. Bu modelde:
- Her kolon, kiriş ve perde duvar ayrı element olarak tanımlanır
- Beton ve donatı malzeme modelleri (concrete damage plasticity, etc.) tanımlanır
- Bağlantı detayları (mafsallar, kayıtlı bağlantılar) modellenir
- Yer çekimi ve patlatma kaynaklı dinamik yükler uygulanır
4.3. Çöküş Senaryosu — Ardışık Göçme (Progressive Collapse)
Kontrollü yıkımın temel prensibi, yapısal mühendislikteki "alternatif yük yolu (alternative load path)" teorisidir. Bir kolon devre dışı kaldığında, üstündeki yük komşu kolonlara geçer. Eğer komşu kolonlar bu yükü taşıyamayacak hale gelmişse, çöküş ilerler.
g: Yer çekimi ivmesi (9.81 m/s²)
t: Düşme süresi (s)
Örnek: 1 saniye sonunda yapı 4.9 m, 2 saniye sonunda 19.6 m düşmüş olur.
4.4. Stabilite Raporu (Binaların Yıkılması Yönetmeliği Şartı)
02.01.2026 tarihli değişiklikle Yönetmeliğe eklenen Ek-5 (Yüksek Yapıların Yıkımına Dair Esaslar) uyarınca, patlayıcılı yıkıma konu olan her yüksek yapı için Stabilite Raporu hazırlanması zorunludur. Bu rapor şunları içerir:
- Yapının mevcut taşıyıcı sistem değerlendirmesi
- Patlatma sırasında ve sonrasında stabilite hesabı
- Komşu yapılara olan dinamik yük etkisi
- Tahmini düşme alanı ve enkaz dağılım modeli
- Çevre güvenliği ve emniyet mesafesi hesabı
5. Kolon Zayıflatma Teknikleri
Kontrollü yıkımın başarısı, taşıyıcı kolonların tam, simetrik ve eş zamanlı kırılmasına bağlıdır. Kolon zayıflatma; patlatma öncesi mekanik hazırlık + patlayıcı şarjı + ateşleme şeklinde üç aşamalı bir süreçtir.
5.1. Ön Hazırlık (Pre-Weakening)
Patlatma öncesinde kolonların direnç kapasitesini düşürmek, kullanılacak patlayıcı miktarını ciddi oranda azaltır ve sismik etkiyi minimize eder. Ön hazırlık çalışmaları:
- Beton kabuğunun kaldırılması: Hidrolik kırıcı veya elmas kesici ile dış beton sıyrılır, donatı açığa çıkarılır
- Kısmi donatı kesimi: Belirli sayıda boyuna donatının oksijen-asetilen kaynak veya donatı kesici ile kesilmesi
- Etriye gevşetme: Yatay donatıların belirli bölgelerde sökülmesi
- Taşıyıcı olmayan elemanlar: İç bölme duvarlar, tavan kaplamaları, tesisat şaftları sökülür — bunlar yapıyı sertleştirip çöküşü engelleyebilir
5.2. Delik Düzeni (Borehole Pattern)
Betonarme kolonlarda, patlayıcı delik tasarımı kolon kesitinin kırılma davranışını belirler:
| Kolon Boyutu | Delik Sayısı | Delik Çapı | Delik Derinliği |
|---|---|---|---|
| 30 × 30 cm | 1 delik (merkez) | 32-38 mm | Kesit derinliğinin 2/3'ü |
| 40 × 40 cm | 2 delik (çapraz) | 32-38 mm | Kesit derinliğinin 2/3'ü |
| 50 × 50 cm | 3-4 delik | 38 mm | Kesit derinliğinin 2/3'ü |
| 60 × 60 cm üzeri | 4-6 delik (matris) | 38-45 mm | Kesit derinliğinin 3/4'ü |
| Perde duvar (20-30 cm) | Doğrusal sıralı (40-60 cm aralık) | 32 mm | Duvar kalınlığının 2/3'ü |
5.3. Şarj Yerleşim Stratejisi
Çok katlı yapılarda şarj yerleşimi tek katlı (single-level) veya çok katlı (multi-level) olabilir:
Tek Katlı Yerleşim
Sadece zemin kat veya bodrum kat kolonlarına şarj yerleştirilir. 6-10 katlı yapılarda yeterlidir. Avantajı: az patlayıcı, basit tasarım. Dezavantajı: üst katlar bütün halinde düşer, daha az fragmantasyon.
Çok Katlı Yerleşim
20+ katlı yapılarda kullanılır. Şarjlar genellikle her 4-5 katta bir stratejik konumlara yerleştirilir. Örnek: 20 katlı bir yapıda 1., 2., 12., 15. katlar şarj edilebilir. Avantajı: enkaz fragmantasyonu, daha hızlı çöküş, kontrollü iniş. Dezavantajı: kompleks tasarım, daha çok patlayıcı, daha kompleks gecikme.
5.4. Steel-Cutting (Çelik Kesici Şarjlar)
Çelik konstrüksiyon yapılar veya çelik kolonlu binalarda doğrusal kesici şarjlar (linear shaped charges) kullanılır. Bu şarjlar, Munroe etkisi (Monroe effect) ile çelik kesitleri saniyenin onda biri sürede keser.
Kc: Çelik kesicilik katsayısı (~0.13 g/m·mm²)
t: Çelik plaka/profil kalınlığı (mm)
Tipik değer: 25 mm kalınlık için ~80 g/m, 50 mm için ~325 g/m
6. Şarj Hesabı ve Patlayıcı Seçimi
6.1. Betonarme Kolon Şarj Miktarı
Klasik patlatmada powder factor kayaç hacmine göre hesaplanırken, betonarme kolonlarda "kolon kesit alanı" referans alınır. Endüstride yaygın kabul gören formül:
q: Spesifik şarj (g/m²) — beton ve donatı oranına göre
A: Kolon kesit alanı (m²)
C: Bağlantı (confinement) faktörü (1.0 - 1.5)
6.2. Tipik Spesifik Şarj Değerleri
| Beton Sınıfı | Donatı Oranı | q (g/m²) | Notlar |
|---|---|---|---|
| C16 - C20 (eski yapılar) | %0.5 - 1.0 | 800 - 1200 | Düşük dayanım, az donatı |
| C20 - C25 | %1.0 - 1.5 | 1200 - 1800 | Orta dayanım |
| C25 - C30 | %1.5 - 2.0 | 1800 - 2500 | Modern konut yapıları |
| C30 - C40 (yüksek bina) | %2.0 - 3.0 | 2500 - 3500 | Yüksek dayanım, yoğun donatı |
| C40+ (özel yapı) | > %3.0 | 3500 - 5000 | Çekirdek perde, ağır kolonlar |
6.3. Örnek Hesap: 50×50 cm Betonarme Kolon
Spesifik şarj: q = 1800 g/m² (tablodan)
Kolon şarj miktarı:
W = 1800 × 0.25 × 1.2 = 540 g
Kullanılacak patlayıcı: 4 delik × 135 g (jelatinli dinamit kartuş) = 540 g
6.4. Patlayıcı Seçimi
| Patlayıcı Türü | VOD (m/s) | Yıkım Uygunluğu | Tipik Kullanım |
|---|---|---|---|
| Jelatinli Dinamit (Solargel-E) | 5500-6000 | ★★★★★ Mükemmel | Betonarme kolonlar, perde duvarlar |
| Emülsiyon (Solar Industries) | 5000-5500 | ★★★★ Çok iyi | Büyük kesitli kolonlar, perdeler |
| PETN doğrusal kesici | 7800-8400 | ★★★★★ Mükemmel | Çelik konstrüksiyon, donatı kesimi |
| RDX bazlı şarj | 8000-8800 | ★★★★★ Mükemmel | Yüksek dayanımlı çelik, özel uygulama |
| Hexogen (kompozisyon C-4) | 7800-8200 | ★★★★ Çok iyi | Plastik şarj, kalıplanabilirlik |
| ANFO | 3000-4500 | ★★ Yetersiz | Yıkımda kullanılmaz (yetersiz VOD) |
7. Gecikme Tasarımı ve Progressive Collapse
7.1. Neden Gecikmeli Ateşleme?
Tüm şarjların aynı anda detonasyonu üç ciddi soruna yol açar:
- Yüksek MIC → Yüksek PPV: Tek seferde patlayan toplam patlayıcı miktarı, yer titreşimini kontrol dışı yükseltir
- Yapının üst kısmı henüz hareketteyken kolonlar boşa devre dışı kalır: Çöküş kaotik, yön kontrolsüz
- Komşu yapılara aşırı sismik basınç: Yan yapılar zarar görür
Bu yüzden modern kontrollü yıkımda elektronik kapsüllerle mikrosaniye hassasiyetinde gecikme kullanılır.
7.2. Gecikme Hiyerarşisi
Tipik bir implosion için gecikme yapısı:
- 0 ms: Bina merkezindeki çekirdek perdeler
- 20-50 ms: Birinci sıra çevresel kolonlar
- 100-200 ms: İkinci sıra kolonlar
- 250-400 ms: Üst kat şarjları (12., 15. kat gibi)
- 500-800 ms: En üst kolon kuşağı
hkat: Kat yüksekliği (m)
g: Yer çekimi ivmesi (9.81 m/s²)
Örnek: 3 m kat yüksekliği için: tmax = √(0.611) × 1000 ≈ 780 ms
Yani önceki sıra yere çarpmadan sonraki sıra detone olmalıdır.
7.3. Toplam Yıkım Süresi
Bir 20 katlı yüksek bina, doğru tasarlanmış kontrollü yıkımda 10-15 saniye içinde yere iner. Bu süre içinde:
- İlk 0.5 saniye: Tüm patlayıcılar detone olur
- Sonraki 5-7 saniye: Ana çöküş gerçekleşir
- Son 5-7 saniye: Toz yayılması ve enkaz oturması
8. Sismik Etki ve Çevre Yönetimi
8.1. Yıkımın Üç Temel Çevresel Etkisi
| Etki Türü | Ölçüm Birimi | Sınır Değer (Yerleşim) | Standart |
|---|---|---|---|
| Yer titreşimi (PPV) | mm/s | 5-15 mm/s (frekans bağımlı) | TS 10448, USBM RI 8507, DIN 4150-3 |
| Hava şoku | dB-L | 134 dB-L | USBM RI 8485 |
| Toz yayılması | μg/m³ (PM10) | 50 μg/m³ (24 saat ort.) | Hava Kalitesi Yönetmeliği |
| Uçan parça (flyrock) | m | 0 m (toleransız) | Bina Yıkım Yönetmeliği |
8.2. Yer Titreşimi Kontrolü
Yıkım sırasında PPV (Peak Particle Velocity) kontrolü için iki strateji uygulanır:
- MIC sınırlandırması: Maksimum tek anlık şarj, hesaplanan eşik değerin altında tutulur
- Gecikme dağıtımı: Şarj enerji içeriği zaman boyunca yayılır
Yıkımda K katsayısı: 50-200 (kentsel zemin için)
8.3. Toz ve Hava Şoku Yönetimi
Modern kontrollü yıkımda toz ve hava şoku için aşağıdaki önlemler standarttır:
- Su perdesi (water curtain): Yapının çevresinde itfaiye araçları su sisi üreterek toz bulutunu çöktürür
- Patlatma matları (blasting mats): Şarj noktalarına ağır lastik/kompozit matlar serilerek uçan beton/donatı parçaları kontrol altına alınır
- Yapı sargı (wrapping): Çevre bezleri ve fileler yapıyı sarar, fırlama riskini azaltır
- İç bölme nemlendirmesi: Yıkım öncesi yapının içine yoğun su püskürtülür, toz dağılımını azaltır
8.4. Halkın Bilgilendirilmesi (Yönetmelik Şartı)
- İlgili idare patlatmalı yıkımdan en az 7 gün önce mahalle/sokak duyurusu yapar
- Yıkım yapılacak parsele komşu yapılara en az 3 gün önce yazılı uyarı
- Yıkım anında itfaiye, ambulans, kolluk ekibi mahalde bulundurulur
- Tahliye perimetresi belirlenir ve uygulanır
9. Mevzuat Uyumu ve İdari Süreçler
Patlayıcı kullanılan kontrollü yıkım operasyonları, Türkiye'de en sıkı yasal denetime tabi mühendislik faaliyetlerinden biridir. İçişleri Bakanlığı, Çevre-Şehircilik Bakanlığı, Belediye, ÇSGB, Çevre Bakanlığı birlikte denetler.
9.1. Geçerli Mevzuat Çerçevesi
| Mevzuat | Tarih / Sayı | Uygulama Alanı |
|---|---|---|
| Binaların Yıkılması Hakkında Yönetmelik | 13.10.2021 / 31627 | Yıkım ruhsatı, yıkım planı, fenni mesuliyet |
| 87/12028 Sayılı Tüzük | 29.09.1987 / 19589 | Patlayıcı temin, depolama, taşıma, kullanım izinleri |
| 2023/9 Sayılı EGM Genelgesi | 26.04.2023 | Sarf beyanı, PATBİS otomasyonu, denetim |
| 24812 Sayılı Yönetmelik | 11.07.2002 / 24812 | Ateşleyici Yeterlilik Belgesi zorunluluğu |
| 6306 Sayılı Kanun | 16.05.2012 / 28309 | Riskli yapı yıkımı (kentsel dönüşüm) |
| 3194 Sayılı İmar Kanunu | 03.05.1985 / 18749 | Madde 39: tehlikeli yapı yıkımı |
| 6331 Sayılı İSG Kanunu | 20.06.2012 / 28339 | İş güvenliği, çok tehlikeli sınıf |
| Yapı İşlerinde İSG Yönetmeliği | 05.10.2013 / 28786 | SGP, SGK, yıkım iş güvenliği |
| TS 13633 | TSE | Yıkım Uygulama Kuralları |
| TS 13895 | TSE | Asbest Söküm Standartları |
| Hafriyat & Yıkıntı Atıkları Yönetmeliği | 18.03.2004 / 25406 | Atık yönetimi, geri dönüşüm |
Tüm bu mevzuatın detaylı açıklamaları için Mevzuat & Bilgi Bankamızı ziyaret edebilirsiniz.
9.2. Yıkım Ruhsatı Süreci
Binaların Yıkılması Yönetmeliği gereği aşağıdaki belgeler ilgili idareye sunulur:
- Başvuru dilekçesi (mülk sahibi/müteahhit imzalı)
- Tapu ve mülkiyet belgeleri
- Yıkım Planı (inşaat mühendisi tarafından hazırlanır):
- Kullanılacak yöntem ve makine listesi
- Çevre güvenliği tedbirleri
- Atık yönetim planı
- TS 13633 standardına uyum beyanı
- Stabilite Raporu (yüksek yapılar için, Ek-5)
- Patlayıcı temin belgeleri (87/12028 Tüzük kapsamında)
- Tehlikeli madde taşıma belgeleri (ADR, 30754 sayılı Yönetmelik)
- SGP & SGK tayini (Yapı İSG Yönetmeliği)
- Müteahhit yetki belgesi (Y1, Y2 veya Y3 sınıfı)
- ÇED uygunluk veya muafiyet belgesi
- Asbest sökümü tespit raporu (varsa, TS 13895)
9.3. 2026 Değişikliği — Yüksek Yapılar İçin Yeni Düzenlemeler
02 Ocak 2026 tarihli değişiklikle eklenen Ek-5 (Yüksek Yapıların Yıkımına Dair Esaslar) aşağıdaki kritik düzenlemeleri getirmiştir:
- "Patlatmadan sorumlu mühendis" kavramı tanımlandı
- Tezli yüksek lisans veya sertifikasyon şartı getirildi
- Yüksek yapı yıkımlarında "ateşleyici" rolü ayrıştırıldı
- Stabilite Raporu zorunlu kılındı
- Patlayıcı kullanımına özgü güvenlik tedbirleri detaylandırıldı
🎬 Saha Uygulamalarımızdan Örnekler
Yukarıda anlatılan mühendislik metodolojilerinin gerçek saha karşılıkları — Ekibimizin profesyonel deneyimi
Dünyada Eşi Olmayan Kontrollü Yıkım
Ekibimizin sektörel kariyerinde gerçekleştirdiği, mühendislik literatüründe özgün bir örnek.
İskenderun Kademeli Kontrollü Yıkım
Çok katlı yapının sequential ateşleme tasarımı ile kentsel ortamda güvenli yıkımı.
10. DTEX Hizmet Süreci
Her kontrollü yıkım projesi, akademik prensiplere ve mühendislik standartlarına dayalı 7 aşamalı bir süreçle yürütülür.
Saha Keşfi & Veri Toplama
Yapı incelemesi, lazer tarama, donatı taraması, beton karot örnekleri
Yapısal Analiz & FEM
3D dijital ikiz, sonlu elemanlar analizi, çöküş simülasyonu
Yıkım Stratejisi Raporu
Implosion / felling / folding seçimi, alternatifli senaryo analizi
Patlatma Tasarımı
Şarj hesabı, gecikme tasarımı, patlayıcı seçimi, MIC kontrolü
Mevzuat Uyumu & Belgeler
Yıkım ruhsatı, EGM izinleri, stabilite raporu, halk bilgilendirme
Saha Uygulaması
Ön hazırlık, şarj yerleşimi, ateşleme, çevre güvenliği denetimi
Ölçüm & Raporlama
PPV/hava şoku ölçümü, video kayıt, Sarf Beyanı, kapanış raporu
10.1. Sağladığımız Belgeler ve Çıktılar
Yapısal Analiz Raporu
3D dijital ikiz, FEM analizi, mevcut taşıyıcı sistem değerlendirmesi
Yıkım Stratejisi Raporu
Yöntem seçim gerekçesi, alternatif senaryolar, tahmini düşme alanı
Patlatma Tasarım Raporu
Detaylı şarj hesabı, gecikme tablosu, patlayıcı listesi, MIC değerleri
Stabilite Raporu
Yüksek yapılar için Ek-5 zorunlu içerik, komşu yapı analizi
Sismik Ölçüm Raporu
PPV, hava şoku, frekans analizi, USBM/TS 10448 uyum tablosu
Video Dokümantasyon
Çoklu açıdan yüksek hızlı kamera kaydı, drone görüntüleme
10.2. Tipik Proje Süresi
| Proje Aşaması | Süre (Tipik) | Notlar |
|---|---|---|
| Saha keşfi & veri toplama | 1-3 gün | Yapı büyüklüğüne göre değişir |
| Yapısal analiz ve FEM modelleme | 1-2 hafta | Yapı kompleksliğine bağlı |
| Mevzuat süreci ve izinler | 3-8 hafta | İlgili idarenin durumuna göre |
| Saha hazırlığı (pre-weakening) | 1-2 hafta | Yapı boyutu ile değişir |
| Şarj yerleşimi ve test | 1-2 gün | Yıkım gününden önce |
| Yıkım uygulaması | 10-30 saniye | Asıl patlatma süresi |
| Ölçüm raporlama | 1-2 hafta | Kapanış raporu hazırlığı |
- Yapısal Analiz Hizmetleri — 3D dijital ikiz, FEM analizi, dinamik çöküş simülasyonu
- Sismik Analiz Hizmetleri — PPV ölçümü, frekans analizi, hava şoku
- Delme & Patlatma — Açık ocak ve taş ocakları patlatma teknolojisi
- Mevzuat & Bilgi Bankası — Binaların Yıkılması Yönetmeliği ve diğer mevzuat